Vurdering av skredfarleg terreng
På veg opp (Foto: S.M.A. 2014). |
På topptur går du gjerne i brattare terreng enn kva du ville
gjort med vanlege turski. Likefullt skal ein ha respekt for vinterfjellet og
vere bevisst terrenget ein går i, for å unngå mulege skredutsette områder –
uavhengig av skiutstyr. Som alltid når ein skal på tur, må ein lage ein
turplan. Werner Munter sin 3x3 filtervurderingsmodell er spesielt god å bruke
for planlegging av skiturar. Ferdsel på vinterfjellet inneheld fleire
alpine farar som har innverknad på korleis
turen blir. Det er derfor viktig å vere observant og gjere vurderingar i
forkant og undervegs av ein tur, slik at ein kan ivareta
tryggleiken.
Kjennskap til turen skaffar ein seg i første omgang heime.
Me henta mellom anna inn informasjon om skredfaren, vêret og (ikkje minst)
kartet, kor me markerte ruta me ville gå. Då me kom fram til Vigdalen, kor me
kunne sjå terrenget føre oss, gjorde me nye vurderingar som endra rutevalet
vårt. Der me i førstninga hadde tenkt å gå var det bratt og litt småkupert
terreng (dette kan ein ikkje alltid lese ut frå eit 1:50 000 kart). Me måtte
heile vegen gjere vurderingar i høve terrenget, då vinden hadde laga skavlar og
søkk i snøen. Elles var terrenget nokså oversiktleg – bare sikta blei litt
dårleg mot slutten av oppstiginga, og lyset flata ut.
Som rettleiar i friluftsliv, må ein heile tida vere i stand
til å gjere vakne vegval for å unngå å hamne i skredfarlege situasjonar
(Horgen, 2010). Tabellen til Munter (Nes, 2013) er i hovudsak til hjelp for å
vurdere skredfaren, og tar med det utgangspunkt i tre filter og tre kriterium.
3x3-modellen (Munter, i Nes, 2013, s. 71). |
Turen startar alltid heime – med den regionale
områdevurderinga. Sider og skråningar som er brattare enn 30 grader bør
unngåast, då dette er mulege snøskredområder. Desse finn ein ved å måle
avstanden mellom høgdekotene. Er det mindre enn ein millimeter avstand, kan
terrenget vere 30 grader bratt eller meir (Horgen, 2010). Den lokale vurderinga
føregår kontinuerleg undervegs på turen. Ein har då mulegheita til å etterprøve
dei regionale vurderingane i høve terrenget. Vurdering av enkeltheng (zonal
vurdering) bør gjerast på trygg avstand, så ein ikkje eksponerer seg sjølv og
gruppa for skredfare. Hellingsvinkelen på fjellsida måler du enklast med eit
klinometer (Horgen, 2010).
Brattheitsmåling (Horgen, 2010, s. 211). |
På tidlegare toppturar i vinter har me vore gjennom ulike målemetodar;
med bruk av skistavar, kompass og på kartet. Sjølv om me målte på kartet i
turplanlegginga, var det enkelte sider kor eg tok meg sjølv i å lure på kor
bratt det eigentleg var. Det vekslande vêret i dagane før hadde i tillegg lagt
snøen annleis enn venta. Slike observasjonar kunne eg gjere på bakgrunn av den
regionale vurderinga i turplanlegginga. Det gjorde meg merksam på forholda og kva eg måtte sjå etter.
Kor mange grader helling er det her? (Foto: S.M.A. 2014). |
Ein uerfaren toppturgåar som meg sjølv, legg mykje tillit
til dei andre meir erfarne i gruppa. Sjølvsagt kan ein ikkje stå midt i eit
heng og byrje å vurdere brattheita – då er det for seint – men ein skapar
samstundes ei bevisstheit rundt situasjonen ved å gjere seg slike
tankar. Det handlar om øving og erfaring. Gå mykje tur, mål brattheita, og til
slutt vil auga ditt vere godt trena for å sjå kor bratt det omtrentleg er.
Kjelder
Horgen, A. (2010). Friluftslivsveiledning
vinterstid. Kristiansand: Høyskoleforlaget AS.
Nes, C. L. (2013). Skikompis.
Snøskred og trygg ferdsel. Førde: Selja Forlag.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar